El protocolo de un examen profesional varía en detalles de universidad a universidad, de carrera a carrera, a veces, incluso de acuerdo con el presidente del jurado de cada examen. Sin embargo, en líneas generales, un examen profesional consta de lo siguiente (Universidad de Colima, 2010): :

  • El presidente del jurado da a conocer quiénes constituyen el sínodo e inmediatamente después da la palabra al sustentante, exhortándolo a realizar una breve descripción de su trabajo, cuya duración no debe exceder de 30 minutos.
  • El sustentante expone su tema frente a los sinodales y público presente.
  • Los sinodales interrogan al estudiante y éste responde a todos los cuestionamientos.
  • Después de que el estudiante ha sido interrogado, el presidente solicitará al sustentante y al público asistente que abandonen la sala, para dar oportunidad al jurado de ponerse de acuerdo en privado, con relación al dictamen que emitirá.
  • Una vez de acuerdo, el secretario del jurado deberá comunicarle el dictamen al secretario administrativo, para que de manera inmediata lo asiente en el acta.
  • Los miembros del jurado, llaman al sustentante y proceden (con público presente) a concluir el acto.
  • El presidente comunicará el dictamen al sustentante.
  • El presidente toma protesta al alumno (En el caso del examen de grado no hay toma de protesta).
  • El secretario del jurado dará lectura al acta.
  • El vocal dirige un mensaje al sustentante en relación al acto realizado.
  • Todos los integrantes del jurado, el secretario administrativo y el sustentante firman el acta con lo cual concluye el examen.

En función de la calidad del trabajo y de su defensa, el dictamen final de licenciatura podrá ser (Universidad de Colima, 2006):

  • Aprobado por mayoría
  • Aprobado por unanimidad
  • Aprobado con mención honorifica

En el caso de especialidad, maestría y doctorado el dictamen será (Universidad de Colima, 2010):

  • Suspendido: cuando la mayoría de los integrantes del jurado emita un juicio desfavorable. El sustentante podrá solicitar una segunda oportunidad en un periodo que no rebase la vigencia de créditos del programa, habiendo resuelto los problemas señalados por el jurado. Si el sustentante no aprueba en la segunda oportunidad ya no podrá obtener el grado académico.
  • Aprobado
  • Aprobado con mención honorifica: El jurado, por unanimidad, determinará en función de la calidad del trabajo realizado y su defensa, así como de la trayectoria académica, si el sustentante se hace acreedor a la mención honorífica.

Los exámenes serán públicos y regularmente durarán de una hora y media a dos horas.

Habrá una tolerancia de 15 minutos para llegadas tarde. Más allá de ese lapso, se solicitará al suplente que sustituya al jurado que faltara, si es el caso. Si falta el sustentante o aun con el suplente o suplentes no se completara el jurado, se suspenderá el examen. La reprogramación correrá a cargo del secretario administrativo. (Universidad de Colima, 2010).

Video

Defensa del Trabajo Fin de Grado en Bioquímica (orientación biomédica), 2012-2013 – Universidad de Navarra

Referencias

Chavarría Olarte, M. y Villalobos Pérez-Cortés, M. (2012). Metodología para la elaboración de tesis. México: Trillas. Universidad de Colima. (2010). Normas complementarias al reglamento de posgrado. México: Universidad de Colima. Universidad de Colima. (2010). Reglamento escolar de posgrado. México: Universidad de Colima. Universidad de Colima. (2006). Reglamento escolar de educación superior. México: Universidad de Colima.

Elaborado por: CYCP